అంతులేని జాప్యం: గవర్నర్ల నిర్వహణ, శాసనసభ ఎజెండాపై.. 

వ్యక్తిగత విభేదాలకు రాజ్యాంగ విధులను తాకట్టు పెట్టకూడదు

March 18, 2023 09:00 am | Updated 10:42 am IST

గవర్నర్ల ప్రవర్తన లేదా నిష్క్రియాపరత్వం న్యాయ పరిశీలనకు వచ్చే తరచుదనం రాజ్‌భవన్‌లలో అధికారములో ఉన్నవాలు మరియు సంబంధిత ముఖ్యమంత్రుల మధ్య సంబంధాల స్థితిని సరిగా ప్రతిబింబిస్తుంది. రాష్ట్ర అసెంబ్లీ ఆమోదించిన బిల్లులకు ఆమోదం తెలిపేలా గవర్నర్ డా. తమిళిసై సౌందరరాజన్‌ను ఆదేశించాలని కోరుతూ తెలంగాణ ప్రభుత్వం వేసిన అసాధారణ పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు త్వరలో విచారణ చేపట్టనుంది. ఇటీవల, అసెంబ్లీని పిలిపించడంలో గవర్నర్ జాప్యం చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ పంజాబ్ ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కోరిన రోజున అసెంబ్లీ సమావేశాలు నిర్వహిస్తామని గవర్నర్‌ తరఫున వినతిపత్రం సమర్పించడంతో సమస్య పరిష్కారమైంది. మునుపటి దశాబ్దాలలో, గవర్నర్‌లకు దిశానిర్దేశం చేయాలని కోరుతూ లేదా రాజ్యాంగపరమైన విషయాలపై వారి నిష్క్రియాత్మకతను ప్రశ్నించే పిటిషన్‌ను గడప దెగ్గరనే విసిరివేసేవారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, గవర్నర్ కార్యాలయాన్ని పట్టుకున్న వారు ఏ మేరకు బహిరంగంగా రాజకీయం చేస్తున్నారు, అటువంటి నిష్క్రియాపరత్వం సమర్థించబడుతుందా లేదా అని పరిశీలించడానికి ఇప్పుడు కోర్టులను నిరోధించవచ్చు. నిర్ణయాలను నిరవధికంగా జాప్యం చేయడానికి రాజ్యాంగంలో కాలపరిమితి లేకపోవడాన్ని కొందరు గవర్నర్లు ఉపయోగించుకోవడం ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కలవరపెట్టే ధోరణిని చూస్తోంది. ఈ వ్యూహం ఎన్నికైన పాలన యొక్క శాసన ఎజెండాను సమర్థవంతంగా నిలిపివేస్తుంది.

రాజ్‌భవన్‌కు, ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయానికి మధ్య అనేక రాష్ట్రాల్లో జరుగుతున్న వివాదం తెలంగాణలో చాలా తీవ్రంగా ఉంది. తనను ముఖ్యమంత్రి కె. చంద్రశేఖర రావు బహిష్కరిస్తున్నారని, తన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం లేదని డాక్టర్ సౌందరరాజన్ ఆరోపించారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, తన వంతుగా, ఆమె క్యాబినెట్‌తో సంబంధం లేకుండా స్వతంత్రంగా వ్యవహరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున కలత చెందుతోంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కోర్టుకు వెళ్లిన మరుసటి రోజు ఆమె ఖాతా నుండి ఇటీవల చేసిన ట్వీట్ - రాజ్ భవన్ ఢిల్లీ కంటే దగ్గరగా ఉందని సందేశాన్ని అందజేస్తుంది - ప్రభుత్వం అస్నేహపూర్వకంగా మరియు అమర్యాదపూర్వకంగా ఉందనే ఆమె అభిప్రాయంతో ఆమె వైఖరి ముడిపడి ఉందని సూచిస్తుంది. ఈ పరిశీలనలు రాజ్యాంగ సమస్యలపై పట్టింపు లేదు. గవర్నర్ బిల్లుకు ఆమోదం ఇవ్వవచ్చు లేదా తిరస్కరించవచ్చు లేదా రాష్ట్రపతి పరిశీలనకు రిజర్వ్ చేయవచ్చు. తగిన సందర్భాలలో, ఇది పునఃపరిశీలన కోసం కూడా తిరిగి ఇవ్వబడుతుంది. అయితే, ఇవేవీ బిల్లు అంశాల పై గవర్నర్ వ్యక్తిగత అభిప్రాయంపై ఆధారపడి ఉండకూడదు. ఏదైనా బిల్లు ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించేలా కనిపిస్తే అప్పుడప్పుడు వచ్చే ప్రశ్నను అర్థం చేసుకోవచ్చు, అయితే ఒక బిల్లు ఆమోదం కోసం సమర్పించబడిన ప్రతిసారీ గవర్నర్ దాని చట్టబద్ధత లేదా శాసనసభ సామర్థ్యాన్ని నిర్ణయించాలా అనేది కోర్టు నుండి అధికారిక ప్రకటన అవసరమయ్యే సంబంధిత ప్రశ్న. సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల వ్యాఖ్యానించినట్లుగా, రాజ్యాంగ కార్యకర్తల మధ్య సంభాషణ అట్టడుగు స్థాయికి పోటీగా మారకూడదు. రాజకీయ, వ్యక్తిగత విభేదాలకు రాజ్యాంగ విధులను తాకట్టు పెట్టకూడదు.

This editorial has been translated from English, which can be read here.

0 / 0
Sign in to unlock member-only benefits!
  • Access 10 free stories every month
  • Save stories to read later
  • Access to comment on every story
  • Sign-up/manage your newsletter subscriptions with a single click
  • Get notified by email for early access to discounts & offers on our products
Sign in

Comments

Comments have to be in English, and in full sentences. They cannot be abusive or personal. Please abide by our community guidelines for posting your comments.

We have migrated to a new commenting platform. If you are already a registered user of The Hindu and logged in, you may continue to engage with our articles. If you do not have an account please register and login to post comments. Users can access their older comments by logging into their accounts on Vuukle.