నిరోధక ప్రభావం: పరువు నష్టం, భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ, రాహుల్ గాంధీ కేసు పై 

రాహుల్ గాంధీకి జైలు శిక్ష విధించడం క్రిమినల్ పరువు నష్టం రద్దు అవసరాని సూచిస్తుంది

March 25, 2023 08:24 am | Updated 08:24 am IST

కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీని హింసించడానికి చట్టాల కఠోరత్వం, రాజకీయ కష్టాలు కలిసి వచ్చాయి. 2019లో ఎన్నికల సమయంలో ఆయన చేసిన అపహాస్యం - ‘ఈ దొంగలందరి పేర్లలో మోడీ ఎలా ఉంది?’ - సూరత్‌లోని కోర్టు పరువు నష్టం కలిగించేదిగా ప్రకటించింది. శ్రీ గాంధీకి రెండు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించబడింది, ఇది నేరపూరిత పరువునష్టానికి గరిష్ట శిక్ష మరియు లోక్‌సభలో అతని సభ్యత్వానికి అనర్హులు చేసింది. నేరారోపణ మరియు శిక్ష రెండూ చట్టపరమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతాయి. ఈ వ్యాఖ్య ప్రత్యేకంగా ఎవరినైనా పరువు తీయడమేనా లేదా ఒక సమూహంగా ‘మోడీ’ అనే ఇంటిపేరుతో ఉన్న వ్యక్తులను కించపరచడమేనా? IPCలోని సెక్షన్ 499లో ఉపయోగించిన ‘వ్యక్తుల సమూహము’ అనే వ్యక్తీకరణ, పరువు తీయగల వారిని ఉద్దేశించి, గుర్తించదగిన తరగతి లేదా సమూహంగా ఉండాలని మరియు పరువు నష్టం కోసం క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్‌లను ప్రారంభించే నిర్దిష్ట సభ్యుడు తప్పనిసరిగా వ్యక్తిగతంగా ఆరోపించిన పరువు నష్టం కలిగించే ప్రకటన ద్వారా హాని లేదా గాయం ప్రదర్శించాలని కేసు చట్టం సూచిస్తుంది. ప్రధానమంత్రి నరేంద్రమోదీతో సహా కేవలం ముగ్గురు వ్యక్తులు మాత్రమే కాకుండా ఇంటిపేరు ఉన్న వారందరూ బాధిత వ్యక్తులు కావచ్చు అనే వాదనను నిలబెట్టుకోవడం కష్టం. అలాగే, ఫిర్యాదుదారు, బిజెపి ఎమ్మెల్యే పూర్ణేష్ మోడీ, వ్యక్తిగతంగా లేదా ‘మోడీ’ గ్రూపు సభ్యుడిగా ఆరోపించిన దూషణకు తాను బాధపడ్డానని చూపించారా అనేది స్పష్టంగా లేదు.

గరిష్ట వాక్యం కూడా ఇబ్బందికరంగా ఉంది. చట్టాలు గరిష్ట జైలు శిక్షలను నిర్దేశిస్తాయి, తద్వారా ట్రయల్ కోర్టులు నేరం యొక్క గురుత్వాకర్షణకు అనులోమానుపాతంలో శిక్షలు విధించడానికి వారి విచక్షణను ఉపయోగిస్తాయి. ఒక సాధారణ వ్యాఖ్యతో అనిర్దిష్ట వ్యక్తులపై దాడి చేయడం పరువు నష్టం అవుతుందా, అలా చేసినా కూడా గరిష్ట శిక్ష విధించేంత ఘోరంగా ఉందా అనేది ప్రశ్నార్థకం. తీర్పు సరియైనద అనేది అప్పీల్‌పై నిర్ణయించబడుతుంది, అయితే మిస్టర్ గాంధీ సభ నుండి అనర్హత రూపంలో మరియు ఎన్నికల పోటీ నుండి రాజకీయంగా ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, అతను కేవలం సస్పెన్షన్ కాకుండా నేరారోపణపై స్టే పొందకపోతే, శాశ్వత ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. వాక్యం. రాజకీయాలు, అవినీతి మరియు ద్వేషపూరిత ప్రసంగాల నేరాలీకరణపై తరచుగా చింతించే దేశంలో, నేరపూరిత పరువు నష్టం ఒక ప్రముఖ నాయకుడి రాజకీయ జీవితాన్న ముంచెత్తడం విడ్డూరం. ఆధునిక ప్రజాస్వామ్యం పరువు హత్యను క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించకూడదు. ప్రశ్నించే అధికారాన్ని ఘోరమైన నేరంగా పరిగణించిన యుగపు వారసత్వం ఇది. సమకాలీన కాలంలో, నేర పరువు నష్టం ప్రధానంగా ప్రజా సేవకులు మరియు కార్పొరేట్ దుశ్చర్యలపై విమర్శలను అణిచివేసేందుకు ఒక సాధనంగా పనిచేస్తుంది. 2016లో, అత్యున్నత న్యాయస్థానం నేరపూరిత పరువు నష్టం వాక్ స్వాతంత్య్రంపై కలిగి ఉన్న చిల్లింగ్ ఎఫెక్ట్‌తో తగినంతగా పరిగణించకుండా సమర్థించింది మరియు దానికి ఇప్పుడు రాజకీయ వ్యతిరేకత మరియు భిన్నాభిప్రాయాలను జోడించాలి. మిస్టర్ గాంధీకి వ్యతిరేకంగా వచ్చిన తీర్పుపై విస్మయం వ్యక్తం చేస్తున్న ప్రతిపక్షాలు తమ అజెండాలో క్రిమినల్ పరువు నష్టం రద్దును చేర్చాలి.

This editorial has been translated from English, which can be read here.

0 / 0
Sign in to unlock member-only benefits!
  • Access 10 free stories every month
  • Save stories to read later
  • Access to comment on every story
  • Sign-up/manage your newsletter subscriptions with a single click
  • Get notified by email for early access to discounts & offers on our products
Sign in

Comments

Comments have to be in English, and in full sentences. They cannot be abusive or personal. Please abide by our community guidelines for posting your comments.

We have migrated to a new commenting platform. If you are already a registered user of The Hindu and logged in, you may continue to engage with our articles. If you do not have an account please register and login to post comments. Users can access their older comments by logging into their accounts on Vuukle.