జడత్వం, జోక్యం: సామాజిక సమస్యల నిర్వహణ పై

సామాజిక సమస్యలపై చట్ట సభల నిష్క్రియాపరత్వం న్యాయపరమైన జోక్యాన్ని చట్టబద్ధం చేస్తుంది

స్వలింగ వివాహాలకు చట్టపరమైన గుర్తింపు కల్పించే అంశాన్ని రాజ్యాంగ ధర్మాసనానికి సూచించాలన్న సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం లింగ సమానత్వాన్ని నిర్ధారించే దిశగా ఒక ముఖ్యమైన అడుగుగా పరిగణించబడుతుంది, ఇది చట్ట సభ పరిధిని ఆక్రమిస్తోందనే భయం ఉన్నప్పటికీ. స్వలింగ సంపర్కాన్ని నేరంగా పరిగణించని 2018 తీర్పు యొక్క సహజ పరిణామంగా ఒకే లింగానికి చెందిన వ్యక్తుల మధ్య వివాహాలకు చట్టపరమైన హోదా కల్పించాలనే ఆలోచనను కోర్టు ముందు పిటిషనర్లు అభిప్రాయపడ్డారు. అయితే వివాహానికి సంబంధించిన భిన్నమైన అవగాహన నుండి వైదొలగాల్సిన అవసరం లేదని ప్రభుత్వం వాదిస్తోంది. మరి అలాంటి మార్పు రావాలంటే అది చట్టసభల నుంచే రావాలి. భారతదేశంలోని వివాహ చట్టాల నిబంధనలను, ప్రత్యేకించి ప్రత్యేక వివాహ చట్టం, 1954, స్వలింగ జంటల మధ్య వివాహ సంబంధాలను అనుమతించే విధంగా వ్యాఖ్యానించాలా అనేది కోర్టు ముందున్న ప్రశ్న. ఈ చట్టం ఎవరైనా ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య వివాహాన్ని జరుపుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు వారి వ్యక్తిగత చట్టాల ప్రకారం వారి వివాహాలను నమోదు చేసుకోలేని వారు దీనిని ఉపయోగిస్తారు. ఒకే లింగానికి చెందిన పెద్దల మధ్య ఏకాభిప్రాయ సంబంధాలను నేరరహితం చేయడం వల్ల స్వలింగ సంపర్కంపై ఉన్న కళంకం తొలగిపోయిందని, అయితే వివాహ హక్కును కల్పించలేదని కేంద్ర ప్రభుత్వం వాదించింది. మరియు భిన్న లింగ జంటలకు సంబంధించిన వివాహాలకు దాని గుర్తింపును పరిమితం చేయడానికి రాష్ట్రానికి అర్హత ఉంది. స్వలింగ జంటలను వివాహం యొక్క నిర్వచనం నుండి దూరంగా ఉంచడంలో ఎటువంటి వివక్ష లేదు, అది పేర్కొంది.

సమానత్వ ప్రమాణం పరంగా, కేంద్ర ప్రశ్న చాలా క్లిష్టంగా లేదు. వివాహిత భిన్న లింగ జంటలకు లభించే పౌర హక్కులు ఒకే లింగానికి చెందిన వారికి నిరాకరించబడవని గుర్తించవచ్చు. ఆస్తి మరియు వారసత్వ సమస్యలపై యాదృచ్ఛిక పరిణామాలు అధిగమించలేని ఇబ్బందులను కలిగి ఉండకపోవచ్చు. స్వలింగ వివాహాలను గుర్తించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, మతపరమైన నిబంధనలు మరియు సాంస్కృతిక విలువలను ప్రేరేపిస్తూ కేంద్రం యొక్క ఇతర వాదన బలహీనమైనది మరియు సరిపోదు. ఇది విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుందని లేదా సామాజిక విలువలను దెబ్బతీస్తుందని వాదించడం వ్యర్థం. చాలా మంది వ్యక్తులు వివాహాన్ని ఒక మతకర్మ లేదా పవిత్రమైన యూనియన్‌గా పరిగణిస్తారు అనే వాస్తవం ఒకే లింగానికి చెందిన వ్యక్తుల కలయికకు సమాన హోదాను నిరాకరించడానికి లేదా సామాజిక మరియు ఆర్థిక ఒప్పందంగా దాని ముఖ్యమైన పాత్రను అణగదొక్కడానికి సరిపోదు. పరిహారం స్వలింగ వివాహాల గుర్తింపు రూపంలో ఉండాలా లేదా, అలా అయితే, అది న్యాయపరమైన జోక్యం లేదా శాసనపరమైన చర్య ద్వారా చేయాలా అనేది ప్రశ్న. అన్ని మతాల వ్యక్తిగత చట్టాలను ప్రభావితం చేసే సుదూర మార్పులను తీసుకురావడంలో శాసనసభ పాలుపంచుకోవడం నిజంగా ఆమోదయోగ్యమైన ప్రతిపాదన. దీన్ని ఒక విధానపరమైన అంశంగా పరిగణించాలని మరియు కోర్టులకు స్థలం ఇవ్వకూడదనుకునే ప్రతిస్పందించే ప్రభుత్వం లింగంతో సంబంధం లేకుండా, వివాహం చేసుకోవడానికి లేదా కుటుంబాన్ని కనుగొనే హక్కును పరిగణనలోకి తీసుకునేందుకు తనంతట తానుగా వ్యవహరిస్తుంది. మండుతున్న సామాజిక సమస్యలపై శాసనపరమైన నిష్క్రియాత్మకత న్యాయపరమైన జోక్యాన్ని చట్టబద్ధం చేస్తుంది మరియు ఆహ్వానిస్తుంది.

This editorial has been translated from English, which can be read here.